Sehe das wie Oliver.
Viel Ausgegeben und die Erfolge sind sichtbar:
- Klopp hat Liverpool schnell besser gemacht. Er hat viel investiert, aber hat in 2,3 Jahren echt viel bewegt mit dem Geld.
- City hat viel ausgegeben, aber Pep hatte auch einen Plan. Die haben letztes Jahr die PL dominiert. Und in der CL kann es dieses Jahr vllt. wieder klappen. Viel investiert aber richtig.
Pep und Klopp haben halt ihre Problemstellen ständig bearbeitet. Beide haben Spieler eingekauft die zu ihrer Philosophie passen. Notfalls wurde halt einer verkauft oder rasiert.
Geld investiert und wenig draus gemacht:
- Chelsea hat seit Jahren abgebaut. Bei Conte dachte ich, die machen mal was draus. Jetzt unter Sarri das schwächste Team unter den Top 6. Ohne Hazard wären die garnichtmal so weit oben in der Tabelle. Mann kann sagen, dass seit der GG (Terry, Cole, Lampard, Essien, Drogba) man es einfach nicht geschafft hat ein Team auf dem Niveau aufzubauen.
- Utd die Frage Van Gaal hat teilweise gute Leute geholt und teilweise Müll, wie bei Bayern eben aber darauf konnte man aufbauen. Mourinho und Utd hat nicht wirklich gepasst. Ob der Kader gut genug für Barcelona ist oder wie lange das Team seine Form hält ? Abwarten. Finde aber dafür, dass man so viel ausgegeben hat könnte man echt einen breiteren und besseren Kader haben.
Nicht besonders viel ausgegeben hat z.B Tottenham im Vergleich und da spielt man trotzdem guten Fussball und hält sich immer unter den Top 3 diese Saison vllt 4 und schafft es in der Cl sogar inzwischen über die Gruppenphase.