Hertha plant neues Stadion

    Zitat von Mark

    Im Gespräch war zeitweise eine ausfahrbare Tribüne, die den unteren Ring mit dem Spielfeld verbindet. Es gibt weitere Ideen. Hier eine "freie" Visualisierung zur Anschauung.


    http://www.3d-agentur-berlin.d…olympiastadion-berlin-01/

    In Deutschland ist sowas ja mal schnell ein Projekt für mehrere Jahre, gelle Berlin. Nu gut, wohin während irgend einer Umbauphase? Wir haben ja jetzt schön herausgearbeitet, das mit Mommsenstadion und der Alten Försterei nicht gerade Wunschspielorte sind.


    Was liegt eigentlich 5m unterm Platz? Sind da nicht Tiefgaragen? Ansonsten gemäß Visualisierung eine schöne Idee.

    Oh, es tut sich mal wieder etwas. In der zweiten Hälfte des Jahres soll in einer Konferenz Nutzung und Perspektiven des Olympiageländes überdacht werden. Dabei soll u.a. über das Maifeld neu entschieden werden. Der Bestandsschutz für NS-Stätten auf dem Gelände wird zunehmend kritisch gesehen und könnte aufgehoben werden. Anschließend wäre ein Neubau neben dem Oly für Hertha möglich.

    Sportsenatorin Spranger hat im Inforadio das Ganze nochmals bekräftigt, man habe mit dem Rande des Maifelds einen Standort und werde daran festhalten. Das Problem: Zum einen fühlt sich ein Reitverein, der dort momentan ansässig ist, übergangen und zum anderen hat sie keinen Rückenhalt vom Bezirk, der mit der Lärmbelästigung Schwierigkeiten sieht und die Anwohner mit ins Boot holen will.

    Hertha hat heute im Sportausschuss des Abgeordnetenhauses einige Ideen und Entwürfe zum geplanten Stadion-Neubau veröffentlicht: Ingo Schiller präsentierte eine Vorstellung mit einem Stadion mit einer Kapazität von 45.000 Plätzen (davon 17.000 Stehplätze und 500 Logenplätze). Man orientiere sich an La Bombonera in Buenos Aires, d.h. es gäbe ein Stadion mit einer flachen Seite, die per Videowall z.B. für Public Viewings genutzt werden könnte, in erster Linie aber aus Platzmangel auf dem geplanten Areal (es handelt sich um die Fläche, die Sportsenatorin Spranger im Blick hatte) resultiert. Schiller sagte dazu, dass die Kosten für den Neubau 250 Mio. Euro betragen, die durch geringe Eigenmittel, eine höhere Leihe und einem Hypothekendarlehen finanziert werden soll, zur Refinanzierung will man ausschließlich Fußballspiele nutzen.


    Der Entwurf bedeutet allerdings noch lange nicht, dass es tatsächlich losgehen kann, auch wenn man Spranger wohl schon auf seiner Seite hat. Probleme, die noch geklärt werden müssen ist die höhere Lärmbelästigung der Anwohner, der Denkmalschutz sowie ein Reitverein, der auf dem Gelände derzeit ansässig ist.


    (via rbb24.de)

    Ich habe dazu gelesen, dass die Hertha auch mit einem neuen Stadion die Spitzenspiele im Olympia-Stadion austragen will. Das ist doch irgendwie halber Kram.

    Das Glück kommt lautlos. Aber man hört, wenn es geht. (Friedrich Hebbel)

    Liest sich auf dem ersten Blick so, ist es aber nicht. Das Hauptproblem die Stadt auf seine Seite zu ziehen ist das Olympiastadion, das ohne Hertha als Hauptmieter bis auf eine Handvoll Konzerte und ein-zwei Leichtathlektik-Veranstaltungen im Jahr leer steht und Kosten verursacht. Wenn Hertha nun sagt, dass man z.B. die Spiele gegen Bayern, Dortmund, Schalke und Union dort austrägt könnte noch ein siebenstelliger Mietbetrag eingenommen werden, der das etwas abfedert.

    Man will ja nicht schon wieder herummosern...

    Wenn man weiter piefig denkt, kann man auch im Olympiastadion bleiben. Also was ist das Ziel? Hertha attraktiver machen, auch eine Wettkampfstätte anbieten, die fetzt. Eine besondere Form ist schonmal was.


    Aber die Kapazitäten orientieren sich doch eher an der 2. Liga, dabei soll die Erfolgsformel "enges neues Stadion ehr Punkte" doch eine andere Stoßrichtung haben. 55.000 ist schon eher eine Größenordnung auf die es hinauslaufen sollte. Mit etwas Anreiz ist das Olympiastadion sogar gegen Mainz ausverkauft... es muss ja nicht immer das Abstiegsfinale sein. So gering ist der Zuspruch in Berlin nämlich gar nicht, es sieht halt nur immer leer aus, aber fragt mal in Rom nach...

    Klar, in der guten Dardai-Phase bis vor drei Jahren hatte man regelmäßig einen Schnitt von knapp unter oder knapp über 50.000 Zuschauern, aber

    naja: Wenn es nun schon für ein Stadion mit einer Kapazität von 45.000 Zuschauern eng wird, wo will man dann den Platz für ein größeres hernehmen?


    Dazu weiß man wirklich nicht was die Zukunft bringt, im RBB-Artikel wird ja extra erwähnt, dass die Finanzierung auch bei einem Abstieg und mehreren Saisons in der 2. Liga gesichert wäre. Ich bin was das sportliche betrifft weiterhin äußerst pessimistisch.

    Wenn ich Euren Diskussionen folge und das Bild von rbb24 dazu anschaue, dann passt das für mich nicht zusammen.


    rbb24 zeigt einen Standort nordöstlich des Olympiastadions (neben dem Hockeyfeld und vor der Hertha-Geschäftsstelle (?), also quasi da, wo laut google maps jetzt die Bildungsstätte der Sportjugend steht (Hans-Braun-Strasse/Rominter Allee)

    Ihr sprecht aber immer vom Rande des Maifelds und Reitverein, das wäre im Südwesten des Olympiastadions. (Ecke Passenheimer Str./Jesse Owens Allee)


    Gibt es eine offizielle Skizze, worüber denn jetzt diskutiert wird? Das Bild von rbb24 scheint mir falsch zu sein, da es eher nicht erkennbar ist, warum da kein ganzes Stadion hinpasst.