[HSV] Vuskovic, positiver Doping-Test

  • Der Fall Vuskovic sorgt beim HSV für Verstimmungen. Wada und Verbänden wird von Spielerseite Misstrauen und Befangenheit vorgeworfen. Man könnte es aber auch anders sehen. Es wird alles unternommen um das Dopingverfahren anzuzweifeln.

    Der Ärger beim Hamburger SV über die Bestellung des Gutachters im Fall Mario Vuskovic ist auch am Tag nach dem zweiten Prozesstag in Frankfurt noch nicht verraucht. Im Gegenteil: Nun schaltet sich auch Trainer Tim Walter ein und übt scharfe Kritik am gesamten Vorgehen des DFB.


    ----

    Moderation

    - bitte Zitatregeln beachten

  • Hinterlässt natürlich ein etwas beklemmendes Gefühl, wenn der Nachweis da nicht so 'klar' sein sollte. Hoffe man findet die richtige Entscheidung.

  • Vuskovic und der HSV hatten genug Zeit gehabt um seine Unschuld zu beweisen. Das haben sie anscheinend nicht so richtig getan und nun muss man mit dem Urteil leben. Glaube der wird nach seiner Sperre schwer haben außerhalb des HSV und Hajduk einen neuen Arbeitgeber zu finden.

  • Vuskovic und der HSV hatten genug Zeit gehabt um seine Unschuld zu beweisen. Das haben sie anscheinend nicht so richtig getan und nun muss man mit dem Urteil leben. Glaube der wird nach seiner Sperre schwer haben außerhalb des HSV und Hajduk einen neuen Arbeitgeber zu finden.

    So gar nicht wird es auch nicht geklappt haben.

    Denn dann hätte das Urteil 4 Jahre Sperre heißen müssen.

    Mir kommt das Urteil vor wie ein bißchen Schwanger...

  • Das kann ich irgendwo noch verstehen. Sie zittern beim DFB. Sie haben Angst das Doping ein Riesenthema im Fußball wird, und Vuskovic nur die Spitze des Eisbergs ist. Dem Spieler wurden mildernde Umstände (bei Geständnis) angeboten. Abgelehnt. Trotzdem wurde ein mildes Urteil gefällt. Die Hoffnung dahinter ist erkennbar. Vuskovic sollte die Kröte schlucken um Ruhe zu geben. Hat nicht funktioniert.


    Was ich weniger verstehe, ist, wie man mit dem Fall in der Fußballwelt umgeht. Das wissenschaftliche Verfahren gegen Epo-Doping ist nicht neu. Es wurden über die Jahre Hunderte in etlichen Sportarten überführt. Es ist etabliert und gilt als nahezu sicher. Die Fehlerrate ist extrem niedrig. A- und B-Probe waren positiv. Das Verfahren selbst misst nicht alleine den Epo-Spiegel, sondern kann körpereigenes von körperfremden Epo unterscheiden. Vuskovic und der HSV stellen bisheriges Wissen & Sicherheiten komplett in Frage. Sie konzentrieren sich nicht darauf seine Unschuld zu beweisen. Sie zweifeln den Befund an, die Vorgehensweise, das Verfahren. Prinzipiell greifen sie das Fundament des Anti-Doping Kampfes an. Wenn er damit durchkommt, ist das ein Präzedenzfall. Kein Dopingnachweis hätte danach Bestand, jedenfalls bei Epo.