Das wäre der starke Deal für die IV, aber 80 Mio. sind auch nen Batzen Geld. Dafür müsste die mMn Transfererlöse erzielen...
Bisher haben sie 12 für Roca bekommen und 18,5 für Gravenberch ausgegeben, der Rest ging/kam glaub ich ablösefrei...
Das wäre der starke Deal für die IV, aber 80 Mio. sind auch nen Batzen Geld. Dafür müsste die mMn Transfererlöse erzielen...
Bisher haben sie 12 für Roca bekommen und 18,5 für Gravenberch ausgegeben, der Rest ging/kam glaub ich ablösefrei...
Inkl. Mane sollten die Ausgaben bei 50 Mio liegen. Einnahmen gibt es bis auf Roca nur Peanuts.
Inkl. Mane sollten die Ausgaben bei 50 Mio liegen. Einnahmen gibt es bis auf Roca nur Peanuts.
Ach stimmt ja, 32 Mio. Sockelablöse für Mane , die hatte ich doch glatt verdrängt in der Freude über diesen Coup...
…..aber nicht im Tausch mit Pavard ,finde ich wie auch schon zu lesen war. Grüße ausm Urlaub ??
Der Corriere dello Sport meldet, dass Juventus kein Interesse an Pavard hat und Juventus mindestens die Summe kassieren will, die man damals an Ajax überwiesen hatte (85,5 Mio. Euro). Weitere italienische Medien melden weiterhin, dass Chelsea unverändert in der Favoritenrolle sein soll.
ZitatDer FC Bayern arbeitet weiter an einer Verpflichtung von Matthijs de Ligt (22) und ist optimistisch. Das Problem: Der FC Chelsea buhlt heftig mit und gilt als finanziell potenter.
https://www.kicker.de/bayerns-…000044246/transfermeldung
Vorteil Bayern, der Spieler favorisiert München.
Lt. der Bild befindet sich Brazzo wg. Verhandlungen in Italien, Chelsea soll ja dafür an Pavard denken stattdessen.
Das wäre schon ein starker Transfer.
Lt. der Bild befindet sich Brazzo wg. Verhandlungen in Italien, Chelsea soll ja dafür an Pavard denken stattdessen.
Böse Zungen würden jetzt behaupten, die Bayern wollen gleich 2 CL-Konkurrenen schwächen...
Also wenn uns die Bayern 80 Mio. Euro für De Ligt überweisen ist das alles andere als eine Schwächung. Da hole ich gern die Schubkarre raus und fahr ihn persönlich über die Alpen.