Wer könnte der Nachfolger von Tim Wiese werden?

@ S.Men:
War das nicht bei der letzten Vertragsverlängerung auch der Fall? Da gabs doch auch Gerüchte um einen angeblichen Wechsel.
Ich halte Wiese nicht für einen Dampfplauderer. Er sagte mal vor einigen Jahren, dass er bis in den Herbst seiner Karriere bei Bremen bleiben möchte und es für ihn traumhaft wäre, danach zum FC zu wechseln (ist ja ein FC-Fan).
Und gerade deshalb verstehe ich nicht, wieso er sich angeblich mit einem Wolfsburg-Angebot beschäftigt. Wiese empfinde ich einfach nicht als geldgeil, weshalb ich mir vorstellen könnte, dass er auch zu geringeren Bezügen verlängern würde.
Das bestätigst du ja indirekt, in dem du sagst, dass man nirgendwo liest/hört, dass Wiese zuviel fordert.
Desweiteren - so scheint es mir als Aussenstehender - muss er sich ziemlich verarscht vorkommen. Spieler, wie Wesley kosten satte Ablösen, die man auch bereit ist, zu zahlen, aber Wiese kann man sich nicht mehr leisten? Irgendwas passt da gar nicht zusammen.
Entweder schätze ich Wiese völlig falsch ein, oder Schaaf und Allofs sind sehr undankbar.
Bedenke: Hier geht es um einen Spieler, den man einiges zu verdanken hat UND der auch noch konstant eine gute Leistung abruft. Wiese ist jetzt 29, das ist für einen Torwart das wohl beste Alter. Desweiteren, und das kann man m.E. nicht abstreiten, identifiziert er sich mit Werder Bremen. Als Aussenstehender denke ich sogar, dass der Verein ihm an's Herz gewachsen ist.

Ich hoffe, dass sich das in nächster Zeit aufklärt. Denn mich verwirrt das Ganze sehr.

Rensing ist wohl für jeden Bundesligaverein unrealistisch. Eben, weil er gerade verlängert hat. Der will es jetzt allen zeigen und aktuell ist der FC der beste Verein dafür. Meine Meinung.
Natürlich sehe auch ich dann Mielitz vorne.Aber irgendwie habe ich es im Gefühl, dass die Verantwortlichen das anders sehen. Wie gesagt, das ist nur ein Gefühl.

@ Franky: Gladbach ist pleite.
Denen hilft, wie bei den Betzenbergern der Fall, nicht die Stadt.

Darüber hatten wir vor ein paar Monaten schon mal gesprochen, und ich konnte (vielleicht auch wollte) es nicht glauben. Je mehr man sich jedoch mit der Thematik beschäftigt, desto mehr versteht man deine Ansichten.
Eigentlich sehr traurig. Denn gerade Werder hatte bis vor kurzem so überragende Wirtschaftsmöglichkeiten. Haben sie wohl noch immer, aber unter Allofs und Schaaf? Fragwürdig.

Zitat von Franky

Steht Gladbach tatsächlich finanziell so schlecht da?

Stand November 2010 = Verbindlichkeiten i.H.v 88 Millionen Euro.

Desweiteren will Favre weitere Spieler. Dafür ist kein Geld mehr da. Um also Geld ausgeben zu können, muss man erst wieder was einnehmen. Klare Verstärkungen in Form von risikoarmen Verpflichtungen waren bisher nicht dabei.
Wen könnte man also zu Geld machen? Reus oder ter Stegen.

Und ich bezweifel, dass die Schmerzgrenze bei Reus (da Leistungsträger der letzten 2 Saisons) so gering ist, als dass Vereine diese zahlen würden. Bei ter Stegen schon eher.