[6] Borussia Mönchengladbach vs. Borussia Dortmund

Da gibt der Cefix ein Däumchen hoch. Dasselbe erzähle ich seit 38 Beiträgen ??

P.S. Es könnte hier eine Übertreibung versteckt sein, ich habe die Beiträge nicht gezählt ?

Sollen mal lieber gelb geben für Ball mitnehmen oder blockieren und nicht für son Kindergartenkram.

Zitat von matthi

Generell finde ich dieses ständige aufgeplustere, abgewinke oder ähnliches nervig. Und ich finde auch die gelbe Karte dafür völlig in Ordnung.

Aber dann muss es auch bei allen durchgezogen werden.

Wurde nicht letztes Jahr ein Gladbacher runtergestellt, weil er den Ball auf den Boden geworfen hatte (oder so ähnlich)? Und danach passierte wieder nix mehr.

Rudelbildung, nach jedem Foul (oder nicht Foul) rennen mind. 3 Mann zum Schiedsrichter um sich zu beschweren oder Torhüter sprinten wie von der Tarantel gestochen 30 m über den Platz, weil sie es am besten gesehen hätten...

Wenn man für Abwinken oder ähnliches Gelb geben will, bitte schön. Aber dann für alle.

Alles anzeigen

Zitat von Cefix

Da gibts nichts misszuverstehen. Du hältst das nicht für gelbwürdig. Andere schon.

Jegliche Respektlosigkeiten gegenüber dem Schiedsrichter können mit Gelb oder bei schwerwiegenden Fällen gar mit Rot geahndet werden. Der Schiedsrichter muß hierbei nicht vor dem Spiel erklären, was für ihn alles darunter fällt.

Wheily Wo siehst Du da die großen Differenzen?

Schön das du deinen Beitrag gelöscht hast, was ich in meiner Mailbenachrichtigung lesen musste war nicht so lieb. ?

Ich halte eure Schlussteile für ziemlich konträr.

Und auch deinen Eingangsteil halte ich für nicht zielgerichtet. Denn um meine Sichtweise zu der einen Szene geht es ja nicht. Denn wie es matthi ebenfalls dargestellt hat, halten die Schiedsrichter (!) ihre Vorsätze zur strengeren Handhabung nie ein. Dann kann nicht einer auf einmal entscheiden das einmalig doch zu tun.

Und ein letzes mal: Es geht nicht um die Entscheidung an sich, da mag mag geteilter Meinung sein, es geht um die Begründung mit der er es eigentlich als klare Fehlentscheidung brandmarkt.

OK, Mathi sagt: "Und ich finde auch die gelbe Karte dafür völlig in Ordnung." - ich sage: "können mit Gelb ... geahndet werden".

Ich sage hierbei nichts zum Thema "muß er immer geben", Matthi hätte das gerne. Da ist nichts konträr.

Von mir aus darf er das natürlich auch immer geben.

Kannst Du mir mal zeigen, wo ich gesagt hätte, Aytekin hat ne klasse Erklärung gebracht? Is mir aber egal, er hat auch ohne Erklärung recht.

Zitat von Cefix

Doch das kann der Schiri, und es wird auch immer wieder mal so gemacht

Ok, klar kann er das, aber du meinst ja damit es wäre legitim. Und das ist es nicht. Will er das als Erziehungsauftrag nutzen ist es konträr der eigentlichen Handhabung. Mehr noch: Er impliziert damit, dass er die Aktion selbst nicht als gelbwürdig ansah, ihm aber allgemein der Respekt fehlt und er da ein Zeichen setzen wollte. Das macht es zur absoluten Fehlentscheidung, ja sogar zur Jobverfehlung.

Hätte er gesagt, für ihn war bei Dahoud eine Grenze erreicht und er wollte mit der Gelben das Spiel beruhigen und hatte in der Situation leider nicht auf dem Schirm, dass Dahoud bereits verwarnt war, das wäre OK. Hätte auch Größe gezeigt. Würde kein Hahn mehr danach krähen, obwohl die Situation unverändert wäre.

Warum ich immer dasselbe schreibe? Weil ich bemüht bin solange umzuformulieren, bis du auch verstehst, um was es mir geht.

Dabei ist vollkommen irrelevant, ob man persönlich für Abwinken gelb geben will.

OK, dann kannst Du damit jetzt aufhören. Ich bleibe bei meiner Meinung.

Zitat von Ruhr Nachrichten

Seine Entscheidung gegen Borussia Dortmunds Dahoud bereut er dennoch. „Wenn ich etwas mehr innere Gelassenheit gehabt habe, hätte ich den Mo Dahoud nicht vom Platz gestellt. Allerdings muss ich ganz klar sagen: Dieses Abwinken möchte ich einfach nicht. Und es passt auch nicht ins Bild und passt auch nicht zum Fußball

Jau, die innere Gelassenheit hätte ich mir auch gewünscht. Ihn ehr die Einsicht, auch wenn es dem BVB nix bringt.