Computer Analyse Bild von dazn.
Und die Regel besagt klar, dass der Ball komplett in vollem Umfang über der Linie sein muss, sobald etwas über die Linie ragt darf das Spiel nicht unterbrochen werden.
Tut es zwar nicht unten, aber eben ein Teil des Balles weiter oben, für mich also korrekt.
Das kann jedes Grün und jeder Ball sein, da fehlt mindestens Reus 
. Nein so wäre er ja auch nicht aus.
Endstand
Borussia M´gladbach - Borussia Dortmund 0:2 (0:1)
Tore: 0:1 Sancho (45.), 0:2 Reus (54.)
Ball war also doch nicht im aus. Hätte bei den ersten Bildern alles drauf gesetzt, das der Ball im aus war.
Das Ding war vollständig außerhalb der Linie. Das konnte man wirklich zu gut sehen.
Aber man wollte es wohl doch noch absichtlich spannender machen.
Wenn man berücksichtigt das der Ball rund ist und ihn komplett betrachtet konnte man sehen das er nicht vollständig im Aus war. Zählt ja nicht nur die Stelle wo er den Boden berührt.
Kann man ja am Bild vom Sonntag hier sehen aber da kommt dann nix mehr. Hauptsache einen Spruch ablassen.^^
Selbst Marco Reus sagte für ihn war der Ball hinter der Linie, also kann der erste Eindruck ja wohl nicht so falsch sein wenn sogar der der den Ball spielt es so sieht.
Mit "hauptsache einen Spruch rauslassen" hat das mal gar nix zu tun. 
Bei der Geschwindigkeit dachte jeder zuerst er sei im aus. Die ersten genauen Bilder zeigten aber, das es nicht so war. Dein Beitrag war sehr spät am Abend. da war schon klar, das der Ball noch im Spiel war.
Selbst Marco Reus sagte für ihn war der Ball hinter der Linie, also kann der erste Eindruck ja wohl nicht so falsch sein wenn sogar der der den Ball spielt es so sieht.
Mit "hauptsache einen Spruch rauslassen" hat das mal gar nix zu tun.
Laut dir konnte man es doch gut sehen? War dann wohl doch nicht so oder? Aber dem Schiri Indirekt Betrug vorwerfen
Ohne VA wäre kein Mensch auf den Gedanken gekommen das der Ball drin war
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
