(T04 Jan11) Legalisierung von Pyrotechnik? Detailfragen!

- Was zählt ihr alles unter Pyrotechnik?
Rauchbomben, Bengalos und Böller, für mich gehört alles dazu. Eben Silvester-Artikel...

- Wo liegen die Grenzen des Machbaren/Zumutbaren?
Die Grenze ist für mich einfach zu ziehen: Kein einziger Feuerwerkskörper hat etwas im Stadion zu suchen. Was bringt es denn, außer eine farbenfrohe Kurve? Spornt es die Spieler an? Nein! Heizt es die Stimmung an? Vielleicht, aber ist es das wert? Nein! Denn dadurch wird die Gesundheit anderer gefährdet und ein verantwortungsvolles Umgehen damit ist sowieso unmöglich, da es immer Trittbrettfahrer geben wird.

- Welche Forderungen unterstützt ihr? Was geht zu weit?
Die Forderung nach einer Legalisierung geht zu weit, man hat in Vergangenheit gesehen, dass es nicht klappt und warum sollte es besser werden? Wenn ich allein dran denke, wie die Gladbacher damals in Köln das Zeug auf das Spielfeld gepfeffert haben...

- Strafmaß gegen Verstöße? Was wäre richtig?
Sehr sehr langes Stadionverbot, denn es gibt Regeln, an die man sich zu halten sonst. Sonst bricht hier ja auch ruckzuck das Chaos aus.

In meinem Beitrag wird sich mit Sicherheit auch viel Subjektivität widerspiegeln, aber ich versuche, so objektiv wie möglich zu sein. Tatsache ist, Deutschland ist das wohl fußballverrückteste Land Europas. Das erklärt diese Statistik (klick mich). Ich schreibe mal die deutschen Vereine aus dieser Statistik raus:

* 2.: Borussia Dortmund (77385)
* 5.: Bayern München (69900)
* 6.: Schalke 04 (61388)
* 9.: Hamburger SV (54222)
* 11.: 1. FC Koln (47775)
* 12.: Eintracht Frankfurt (47225)
* 16.: FC Kaiserslautern (45982)
* 18.: Borussia Mönchengladbach (44612)
* 22.: Hannover 96 (42524)
* 25.: 1. FC Nürnberg (40801)
* 27.: VfB Stuttgart (39844)
* 30.: Hertha BSC Berlin (38225)

Das sind 12 Vereine in der TOP30 Europas. Das ist ein großartiger Wert.
Dies lässt mich auch zu dem Entschluss kommen, dass die Stimmung und Atmosphäre in Deutschland wahrhaftig zu den besten in ganz Europa gehört. Vergleichen wir das mal mit dem wohl bekanntesten Fußballland Europas, wo es allwöchentlich zu Pyroaktionen kommt - Italien. Diese Spiele werden nicht allzu selten vor halbvollen (oder halbleeren, je nachdem) Rängen ausgetragen. Und das ist für mich unter Anderem eine Folge des Einsatz von Pyrotechnik. Ich wage zu behaupten, dass Italien stimmungstechnisch weit hinter Deutschland liegt. Trotz der soviel gepriesenen Pyrotechnik.

Wir haben eine ausserordentlich geile Stimmung in Deutschland. Ich spreche jetzt nicht nur von der Bundesliga, auch in der zweiten und dritten Liga herrscht eine tolle Stimmung und ein derart hoher Stadionzulauf, den ich in Europa nirgendwo anders finde.
Daraus resultiert erkennt meine Erkenntnis, dass der Einsatz von Pyrotechnik die Stimmung nicht besser machen würde - im Gegenteil.

Nun zu den Fragen vom Threaderöffner.

- Was zählt ihr alles unter Pyrotechnik?

Bengalos, Rauchbomben, auch Silvesterknaller. Das sehe ich also, wie Viddek.

- Wo liegen die Grenzen des Machbaren/Zumutbaren?

Aufgrund meiner o.g. Schilderungen UND der Ausführungen vom "Cheffe" Viddek" ziehe ich meine Grenze auf: KEINE Pyrotechnik in Stadien.
Das Verletzungrisiko ist einfach zu hoch. Die Befürworter sprechen von einem "kontrollierten Abbrennen", doch das ist in einer vollen Fankurve einfach nicht möglich. Wer garantiert, dass jeder, der Pyrotechnik zündelt, kontrolliert abbrennen kann? Wer garantiert für die Blindgänger? Wer garantiert, dass aus der Kurve keiner unter Rauchvergiftung leiden wird? Eben, das kann niemand garantieren. Deshalb ist auch ein kontrolliertes Abbrennen einfach nicht möglich.

- Welche Forderungen unterstützt ihr? Was geht zu weit?

Pyrotechnik sollte möglichst fern von Stadien bleiben. Zu weit gehen Nacktscanner oder "sich vor dem Sicherheitsdienst entblößen", um Pyrotechnik zu finden.

- Strafmaß gegen Verstöße? Was wäre richtig?
Genauso, wie die Chaoten, die sich prügeln müssen -> Stadionverbot. Erstverstoß gibt ein Jahr, Zweitverstoß fünf Jahre, Drittverstoß lebenslang.
Im Unterschied zu den SV'lern, die wegen Prügeleien ihre Strafe absitzen müssen, gibt es hier keine zweideutigen Entscheidungen. Wer Pyrotechnik mit sich führt, verstößt gegen die Regeln. Ganz einfach.

- Szenario nach Legalisierung: Häufung von Unfällen oder Spielunterbrechungen, was dann?

Auch leere Stadien. Ich gehe nicht mehr ins Stadion, weil ich keine Lust habe, meine Gesundheit zu gefährden. Die Folge von leeren Stadien wird dann die wieder Illegalisierung von Pyrotechnik, da sich die Vereine dagegen wehren müssen. Denn durch leere Stadien geht viel Geld verloren.

So far.

Zitat von Thor

ihr glaubt doch nicht, dass es dann in den stadien durchgängig nebelt oder sonstwas. irgendwo sollen pyroaktionen auch was besonderes bleiben, das wissen die jeweiligen szenen auch.

So etwas Besonderes, wie der Trend "Fanfreundschaften" in den 90er Jahren?
Nö, Italien leidet auch dank Pyro unter den leeren Stadien. Oder willst du das alles auf Ticketpreise oder Gewalt schieben?

So far.

Zitat von Thor

diese frage wurde schon paar mal gestellt und so richtige fakten wurden nicht niedergelegt.

Kann aber mit einem einzigen, vergleichbaren Fakt niedergelegt werden.
In den meisten Stadien herrscht Rauchverbot. Weil es a) stört und b) gesundheitsschädigend ist.
Und ich glaube nicht, dass Rauch von Pyrofackeln oder Rauchbomben weniger schädlich ist - im Gegenteil.

So far.