mich bestärkt eher, das die verantwortlichen Herren von tuten und blasen keine Ahnung haben
[Ex] Nils Petersen
-
-
Es ist einfach brutal lächerlich und bestätigt mich nur darin, dass der DFB eben Freiburg doch ganz gerne in der Bundesliga als kleinen Exoten haben möchte.
Oder Stieler hat sich so verhalten wie es in den Schiri-Lehrgängen nicht gelehrt wird. Fragwürdig ist dann eigentlich nur das Ergebnis der ersten Instanz. Allerdings verstehe ich nicht, warum beide gelbe Karten zurückgenommen wurden.
-
Freiburg spielte wegen der laut DFB ungerechtfertigten Gelb-Roten Karte 24 Minuten in Unterzahl, lag zu diesem Zeitpunkt nur 0:1 hinten.
Hätte Freiburg mit 11 Mann noch den Ausgleich erzielt, die Partie vielleicht sogar gedreht?
Die Chancen wären ohne den Platzverweis ungleich größer gewesen. Deswegen ist eine Neuansetzung nach dem Hammer-Urteil nur die logische Folge.
Da hat die Bild dann aber auch Recht...
-
Der SCF hatte aber nur 48h Zeit, um gegen die Spielwertung vorzugehen. Das müsste auch die Bild wissen.
-
"Für mich ist es vollkommen überraschend und aus der Luft gegriffen. Auch die Begründung des Bundesgerichts ist für mich unfassbar", polterte Merk bei Sky.
-
Sehe ich auch so wie Merk.
Aber gut. Ist in diesem Falle nun eh egal, auch mit einem Petersen-Tor hätte SCF gestern verloren.
-
Nein egal ist es nicht. Denn das Urteil kann man nun immer heranziehen.
-
Stieler droht eine Sperre: https://www.bild.de/bild-plus/…nversionToLogin.bild.html
-
Nils Petersen bleibt wohl auch im Falle des Abstieges beim SC Freiburg. "Ich würde auch in die 2. Liga gehen! Ich habe schon mal für den SC Freiburg in der 2. Liga gespielt und hätte damit kein Problem", sagte der Stürmer der Sport Bild.
-
Freiburg weiß was man an ihn hat und anders rum genau so. Das passt einfach