Dämliche Regel im Strafraum. Doppelbestrafung.
[15] SC Freiburg - 1. FC Union Berlin
-
-
Stimmt, @Semse Du hat natürlich Recht, es geht um das verhindern einer Torchance - aber das tut der letzte Mann ja nun mal zumindest mal im Strafraum, an der Seitenauslinie mag der Schiri nochmal zu einer anderen Beurteilung kommen...
-
Nöö, das geht quasi auf dem ganzen Spielfeld, meist natürlich schon in der eigenen Hälfte.
-
Dämliche Regel im Strafraum. Doppelbestrafung.
und wenn dann noch der Elfer versemmelt wird wird die Strafe in Spielen länger...
-
Stimmt, @Semse Du hat natürlich Recht, es geht um das verhindern einer Torchance - aber das tut der letzte Mann ja nun mal zumindest mal im Strafraum, an der Seitenauslinie mag der Schiri nochmal zu einer anderen Beurteilung kommen...
Das Regelwerk verklausuliert das alles so:
ZitatAlles anzeigenVerhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance des Gegners, dessen Gesamtbewegung auf das Tor des Täters ausgerichtet ist, durch ein Vergehen, das mit einem Freistoß zu ahnden ist (ausgenommen sind die Regelungen im dazugehörigen nächsten Abschnitt)
[...]
Dabei ist Folgendes zu berücksichtigen:
• Distanz zwischen Ort des Vergehens und Tor
• allgemeine Richtung des Spiels
• Wahrscheinlichkeit, in Ballbesitz zu bleiben oder zu kommen
• Position und Anzahl der Verteidiger
Daher würde ich die These, dass der letzte Mann im Strafraum immer eine Torchance verhindert, so nicht unterschreiben. Er kann ja letzter Mann sein, aber wenn da noch fünf weitere Verteidiger rumstehen, die in Reichweite sind, ist das trotzdem keine Notbremse.
Das alles nur allgemein, nicht auf diesen speziellen Platzverweis bezogen. Die Szene hab ich gar nicht gesehen.
-
Ergebnis:
4:1 (4:0)
Torschütze(n):
1:0 Grifo (Handelfmeter), 2:0 Grifo, 3:0 Grifo (Foulelfmeter), 4:0 Gregoritsch, 4:1 Michel (Foulelfmeter)
Spieler des Spiels:
Vincenzo Grifo (SCF)
Spielbericht:
-
Hab's mir gerade bei YT angeguckt. Hier ist die Vereitelung der Torchance ziemlich eindeutig, obwohl hier ja auch noch zwei weitere Verteidiger da sind. Aber der Freiburger hat freie Schussbahn und damit haben die beiden anderen Unioner nichts zu tun.
Viel schlimmer finde ich da das angebliche Handspiel, das zu dem ersten Elfmeter führte. Was ist das denn für ein Unsinn? Erstens ist die Handhaltung völlig natürlich, zweitens bekommt er den Ball aus nächster Nähe an die Hand und drittens kommt der Freiburger doch sauber zum Abschluss. Hier auf Elfmeter zu entscheiden, ist mal wieder der absolute Wahnsinn.
-
Zu den Handelfern sag ich nix mehr, da fehlt mir echt das Verständnis - wie war das doch gleichbei Ballberührung: wenn beim Grätschen in die flache Flugbahn des Balles der Arm/die Hand noch in der Luft ist gibt's Elfer, wenn Arm/Hand aber schon auf dem Rasen sind, dann nicht mehr, es sei denn die Körperfläche wurde vergrößert???
Besonders 'lustig' finde ich Handelfer, bei denen der Spieler noch nicht mal eine Sicht auf den Ball oder dessen Flugbahn hatte....Diese Regelmacher gehören alle auf den Ascheplatz oder den Kunstrasen und dann wird gegrätscht - bis sie es verstanden haben...
-
wenn beim Grätschen in die flache Flugbahn des Balles der Arm/die Hand noch in der Luft ist gibt's Elfer, wenn Arm/Hand aber schon auf dem Rasen sind, dann nicht mehr, es sei denn die Körperfläche wurde vergrößert???
Besonders mittwochs, da ist Wasser drinne...
