Den Thread müssten wir ja eigentlich auch wieder hervorholen.
Schwächstes Glied oder Alleinherrscher - Welches Trainer-Konzept verspricht mehr Erfolg?
-
-
eindeutig, alleinherrscher schaden auf dauer mehr als sie nutzen, der job ist zu umfangreich als das das einer stemmen könnte.
-
-
Habe das hier mal zusammengefügt, wobei ich van Gaal nicht als Alleinherrscher ansehe, da in München doch auch noch andere Personen Einfluss auf sportliche Entscheidungen besitzen.
-
aber er hat sich als alleinherrcher gefühlt und auch so verhalten.
-
Bei Bayern kann es keinen Alleinherrscher geben, auch wenn sich da einer so fühlen möchte... Gebe es einen Alleinherrscher van Gaal, würde Gomez diese Saison gar nicht mehr bei Bayern spielen.
-
Man siehts ja wohl mittlerweile welches Konzept im Endeffekt das Beste ist. Trainer wie Magath und van Gaal sind auf ihre Weise Weltklasse Trainer, aber diese Art kommt heute absolut nicht mehr gut an siehe Schalke und Bayern. Alle atmen sie befreit auf und zeigen dass auch in ihren Spielen (Schalke - Inter). Trainertypen ala Klopp, Tuchel, Stani, Dutt sind gefragt und das zeigt auch deren Erfolg. Ob die dauerhaften Erfolg haben werden wird man dann sehen wenn sie länger in ihren Vereinen sind.
-
Naja van Gaal war ja nun auch kein Alleinherrscher, der alles entscheiden durfte, sonst wäre ein Gomez ja auch schneller weggewesen.
-
er wollte aber einer sein;)
-
Mourinho ist nun auch in Manager bei Real - wie schätzt ihr die Entwicklung ab? Wird es vermehrt Trainager geben in naher Zukunft?