Hätte Fährmann sich nicht verletzt würde er bei 0 Spielen stehen aktuell. Sehe keinen offenen Zweikampf aber gibt auch keinen Grund Fährmann abzusägen, starker Keeper.
-
-
Aber der jetzt merkt das da ein starker Konkurrent ist , was leistungsfördernt sein könnte
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
-
Hätte Fährmann sich nicht verletzt würde er bei 0 Spielen stehen aktuell. Sehe keinen offenen Zweikampf aber gibt auch keinen Grund Fährmann abzusägen, starker Keeper.
Wieso ist es kein offener Zweikampf, wenn sich Fährmann durchsetzen konnte?
Es wurde immer gesagt, dass Nübel angreifen darf und soll. Er hat Fährmann gegenüber Vorteile, aber auch Nachteile. Ist Fährmann fit, ist er im Gesamtpaket besser, und letztlich auch erfahrener. Nübel gehört jedoch die Zukunft.
-
"Wenn sich im nächsten Sommer etwas ergibt", sagt Nübel im kicker-Interview (Montagsausgabe) ehrlich, "mir woanders eine Chance auf Spielzeit oder ein offener Konkurrenzkampf angeboten wird, muss man sich das anhören, abwägen und mit Schalke besprechen." Natürlich mache er sich Gedanken, sagt Schalkes Pokalheld, "für den Klub etwa könnte es positiv sein, wenn ich auf Leihbasis woanders regelmäßige Spielpraxis auf hohem Niveau sammeln kann." Und ein Abschied aus Gelsenkirchen? "Es ist nichts ausgeschlossen."
-
Sehr geerdet im Kicker. Macht ja auch Sinn und bei einem Zweitligisten sollte er auf jeden Fall spielen.
-
Ich glaube, dass er auch Bundesliga könnte. Das Problem ist, dass die meisten Vereine dort schon gut aufgestellt sind und keinen Bedarf haben.
-
Falls Union Berlin aufsteigen sollte, wären die ein Kandidat.
-
Und wenn nicht erst recht
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
-
Fährmann dürfte sich nun aber auch nicht mehr so viel erlauben, vermute ich.
-
Das Fass macht er jetzt nicht auf
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
