Ich glaube, sowohl Lillard als auch Jokic haben längst ein Level erreicht, wo man nicht über den klassischen 1-zu-1-Ersatz reden braucht, den gibt's in dieser Art und Weise einfach nicht. Viel eher wie man einen kurzzeitigen Ausfall bestmöglich kompensieren kann. Dabei geht es mir dann weniger um die Leader-Qualitäten von Lillard abseits des Courts.
Gut, Hood war vielleicht zu verallgemeinert. Gedanke dahinter war, das meist jemand bei einer Off-Night von Lillard das Scoring auf seine Schultern nehmen kann. Desöfteren ist es Hood, manchmal Curry, oder ab und zu auch mal wer ganz anderes. Wie das Ganze dann aussieht, wenn Dame erst garnicht auf dem Parkett steht, wäre tatsächlich wieder eine andere Frage und würde die komplette Dynamik verändern.
Gerade weil Jokic so vielfältig ist (Scoring & Passing), würde bei einem Ausfall eben ein großer Teil in diesen zwei Kategorien wegbrechen.
Stats-Leader (ESPN) der Nuggets:
Punkte - Jokic (20,0) // Nuggets scoren 110,7 durchschnittlich
Assists - Jokic (7,2) // Nuggets haben 27,2 Assists pro Spiel
Rebounds - Jokic (10,8) // Nuggets rebounden 46,4 mal pro Spiel
Steals - Jokic (1,4)
In jeder Kategorie hat Jokic anteilig (grob) 20-25%. Vollenden wir die Milchmädchenrechnung, sagen seine 7 Assists zu je 2er Field-Goals sind nochmal 14 Punkte, sprich er ist jeden Abend in knapp 40 Punkte involviert. Es läuft einfach, statistisch gesehen, fast alles mit und über ihn. Ist natürlich viel zu einfach dargestellt in der Art und Weise, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie Denver dies alles kompensieren könnte, sollte er wirklich mal wegbrechen.