Warum sollte man ihn woanders kritisieren, er trainiert dort ja nicht.
-
-
Ich kritisiere Hodgson auch nicht, fand England hat gut gespielt. Wie sieht es in England aus?
-
In England hat Löw hohes Ansehen, hätte Hodgson das auch, wenn England so weit gekommen wäre?
Das englische Team hat nur der Boulevard hochgepusht, realistisch betrachtet, wussten die Meisten, dass mehr mit dieser Mannschaft nicht möglich war. -
Ich kritisiere Hodgson auch nicht, fand England hat gut gespielt.
Aber warum dann unseren Trainer so stark? Der ist nicht in der Vorrunde ausgeschieden. Sicher das sind andere Spieler, aber trotzdem.
-
Aber warum dann unseren Trainer so stark? Der ist nicht in der Vorrunde ausgeschieden. Sicher das sind andere Spieler, aber trotzdem.
Weil mehr drin ist mit dieser Mannschaft und er falsche Entscheidungen trifft, während Hodgson imo die richtigen getroffen hat - so einfach. -
Naja, im HF sind wir doch schon, und das verdient. Mal sehen wie weits noch geht
Der große Pluspunkt bei uns ist doch vor allem die Lernfähigkeit, Fehler werden gut repariert. Ich finde Löw ist deswegen ein guter Trainer. -
Ich finde ihn eher lernresistent, sonst würde der Kader anders aussehen. Und nur auf Ergebnisse schaue ich ohnehin nicht. Habe ich bei Hecking nicht gemacht und bei Verbeek auch nicht. Das Problem ist, dass potentiell kein Team mit Deutschland mithalten dürfte. Die müsste man alle weghauen, ganz klar.
-
Naja, im HF sind wir doch schon, und das verdient. Mal sehen wie weits noch geht
Huh? Also der Viertelfinaleinzug war eher glücklich. Wie kann der Halbfinaleinzug dann verdient sein? -
Ich finde ihn eher lernresistent, sonst würde der Kader anders aussehen. Und nur auf Ergebnisse schaue ich ohnehin nicht. Habe ich bei Hecking nicht gemacht und bei Verbeek auch nicht. Das Problem ist, dass potentiell kein Team mit Deutschland mithalten dürfte. Die müsste man alle weghauen, ganz klar.
Also es gibt auch andere sehr starke Teams. So groß sind die Unterschiede nicht.
Man kann doch nicht im Turnier der Besten der Besten erwarten, daß jeder Gegner weggeklatscht wird. Das ist doch eher unrealistisch. Natürlich kommen die Besten der anderen Teams auch zu guten Chancen, die sind doch nicht aus Holz geschnitzt.Selbst eine Mannschaft wie Algerien, die ja auf dem Papier wesentlich schwächer ist als unsere, kann durch eine exzellente Spielplanung und Kampf zurecht zu einem gleichwertigen Gegner werden.
Und damit mehr natürlich auch die anderen Favoritenkader.
Ich finde du unterschätzt das.Huh? Also der Viertelfinaleinzug war eher glücklich. Wie kann der Halbfinaleinzug dann verdient sein?
Ja, das hätte auch anders ausgehen können. Trotzdem haben wir eine große Menge von deren Torchancen verhindern können, am Ende hat sich die größere Erfahrung durchgesetzt. Und der Halbfinaleinzug gestern war, separat betrachtet, sehr verdient in meinen Augen.
-
die wesentlichen punkte wurden ja von viddek und jaiden schon angesprochen. mal diese wm abwarten, aber bisher hatte löw 2006, 2008, 2010 und 2012 4 turniere zeit gehabt einen titel zu holen. mit einer mannschaft, wie wir sie lange nicht mehr hatten! ich will nur daran erinner, dass bayern in den letzten 5 jahren 3x im cl finale stand und ich glaube sogar 5x im halbfinale, dass wir 2009 mit 3 (!) u mannschaften die em gewonnen haben. wenn löw es also in 5 (inkl 2014, ist ja noch offen) nicht schafft einen titel zu holen, dann wird er es auch nicht 2016 oder danach schaffen. deswegen sollte man einen neuen trainer die chance geben.