Der SC Freiburg verzichtet zwar auf einen Einspruch gegen die Spielwertung des umstrittenen Montagabendspiels in Mainz - kritisiert den DFB aber deutlich. Die Stellungnahme im Wortlaut.
[30. Spieltag 2017/2018] 1. FSV Mainz 05 e. V. - SC Freiburg e. V.
-
-
Verstehe ich nicht. Wenn der Schiedsrichter tatsächlich schon außerhalb des Feldes war, und genau das die Regel ist, sollte man das auch anzeigen.
-
Uefa-Boss spottet über Deutschland
„Ich habe lustige Szenen in Deutschland gesehen!“ Uefa-Präsident Aleksander Ceferin (50) über den Video-Wahnsinn von Mainz.
-
Verstehe ich nicht. Wenn der Schiedsrichter tatsächlich schon außerhalb des Feldes war, und genau das die Regel ist, sollte man das auch anzeigen.
Man weigert sich ja seltsamerweise die Beweise dafür zu liefern.
Da braucht man sich nicht wundern dass das Raum für Spekulationen schafft.
Vor allem weil es halt einfach nicht kontrollierbar ist und somit viel Spielraum für den Verband lässt..
-
was meinste warum der VB eingeführt wurde, bestimmt nicht um den fussball fairer zu machen.
Genau, man möchte, dass Freiburg absteigt, hat deshalb auch die Sperre von Petersen aufgehoben.
-
Immer diese bescheuerten Verschwörungstheorien.
Jahrelang hat man kritisiert, dass man keine technischen Hilfsmittel in Deutschland einführt, Verschwörungstheorie = man will den Fußball nicht fairer machen.
Jetzt führt man das Hawk Eye und den VB ein aber die nächste Verschwörungstheorie kommt = man will damit den Fußball nicht fairer machen.
Einfach lächerlich.
-
Hab ich dich zitiert? Nein, ich hab das allgemein gehalten. Also cool dich mal runter.
-
Dann erkläre mir aber bitte warum man nicht einfach nachweist dass der Kontakt vorher schon begonnen hat, wenn man es doch angeblich deutlich auf den eigenen Aufnahmen erkennen kann?
Wäre eine ganz einfache und schnelle Sache.
Man weigert sich aber, also braucht sich auch kein Mensch wundern oder aufregen dass man dieses komische Handeln hinterfragt.
Man tut von Verbandsseite aus in letzter Zeit einfach alles um dieser Technik ihre Glaubwürdigkeit zu nehmen.
-
Nach kicker-Recherchen hatte Winkmann nämlich auf dem Weg in Richtung Kabine gar keine Chance mehr, Steinhaus' (rechtzeitigen) Hinweis zu hören - der Hörmuschel des Headsets steckte nicht mehr vollständig in seinem Ohr. Offenbar wurde er erst kurz nach Überschreiten der Seitenauslinie, womöglich durch den Schiedsrichterassistenten, auf Steinhaus' Signal aufmerksam. Das bestätigte Fröhlich auch in einem Telefonat mit Freiburgs Sportvorstand Jochen Saier, der sich eine öffentliche Richtigstellung wünschte - leider auch im dritten Anlauf ohne Erfolg.
-
Zitat
Darauf reagierte der DFB am Donnerstag, transparenter wurde es damit aber keineswegs: Stattdessen löschte der Verband Winkmanns Aussagen einfach aus dem Websiten-Beitrag und änderte den Rest ohne Erläuterung ab
Auch geil, meine Güte ey, da fällt einem echt nichts mehr ein ??